La ciencia nunca solo nos favorece la vida. Hoy, con la adiccion a las redes sociales, estamos en el extremo de el pendulo intentando sintetizar vida, pensamiento e ideologia en excesivamente pocos caracteres.
Tengo una hipotesis que desde permite dias me da revuelta en la testa y me preocupa veo a cualquier el mundo enloquecido por el lograr y no ha transpirado la seduccion que representan las pi?ginas sociales desplazandolo hacia el pelo los nuevos medios de comunicacion digital. Supuestamente, toda la mundo se ha volcado hacia esta recien estrenada forma de comunicacion humana que, ademas de unir a los usuarios, las enlaza desplazandolo hacia el pelo les crea empatia con las causas sociales; para terminar, conecta a todo el mundo los humanos. Inclusive alli va bien la cosa y no ha transpirado todo el mundo tenemos ejemplos “hasta p?aventar pa?rriba”. Eso esta claro.
Pero hay un fin colateral bastante expuesto que, cerca de aclarar, no es causado por la ciencia, sino por la misma razon que son utiles el funcii?n en exceso que el persona va desarrollando en su interaccion diaria con la ciencia. ?A que me refiero? Igualmente sobre que las personas Hay En Dia dejan sobre ver todo lo que esta a su alrededores y solo fija su vista en el telefonito (ayer leia que inclusive 125 veces voltea uno a ver la pantalla de el celular o que bien se rompio el record de escritura), el humano de en la actualidad desea sintetizar la vida en 144 caracteres; la ciencia facilito la destreza sobre sintesis, sin embargo considero que actualmente estamos en el sumo de el pendulo intentando sintetizar vida, planteamiento e ideologia en extremadamente pocos caracteres.
?Que me preocupa? Que no existe debate social, que la causa desplazandolo hacia el pelo las ideas no caben en 144 caracteres por mas tuits que se envien. La humanidad se esta practicando intolerante al debate de las ideas.
La mecanica seria se recibe un tuit con la opinion o chisme desplazandolo hacia el pelo los usuarios lo toma igual que certeza absoluta, no revisa En Caso De Que la informacion es veridica o nunca, simple y sencillamente, En Caso De Que lo dice alguien, lo dan como verdad desplazandolo hacia el pelo sobre alli basan su idea, lo retuitean y se generan enormes cadenas sobre desinformacion.
Igual pasa en las respuestas que se localiza individuo en las paginas “on line” de los periodicos, kilometricas gama de mails, tuits, respuestas, ataques, groserias, mentadas sobre madre desplazandolo hacia el pelo otros. ?Puros descalificativos! Me preocupa que eso no esta abonando el ambito Con El Fin De la debate ideologica.
En las universidades y en el interior la comunidad en general no hay debate, no existe ideologia mas que la de las pi?ginas sociales asi como las efectos positivos asi como menos positivos. Lo que no se, desplazandolo hacia el pelo esa seria mi inquietud, es si en el limite del desenfreno de aprovechamiento y disposicion estemos perdiendo, como comunidad, la destreza sobre crear ideologia, sobre ocasionar ideas mas alla sobre un mensaje corto y no ha transpirado posiblemente efimero.
Creo que este exceso de comunicacion y disposicion tecnologica, como un fruto gafe, en el final esta creando la paradoja sobre contar con una gran capacidad de comunicacion al mismo lapso que genera aislante social. ?Estarias de acuerdo o nunca?
Trato
*Las consejos expresadas son solo culpabilidad sobre las autores asi como son completamente independientes sobre la https://hookupdate.net/es/political-dating-es/ postura y la linea editorial de Forbes Mexico.
Sin embargo hay un fin colateral excesivamente inseguro que, cerca de aclarar, no es causado por la tecnologia, sino por la misma razon que son vi?lidos el manejo en superabundancia que el humano va desarrollando en su interaccion diaria con la tecnologia. ?A que me refiero? Tambien sobre que las personas en la actualidad dejan de ver al completo lo que esta a su alrededor y solo fija su mirada en el telefonito (ayer leia que inclusive 125 veces voltea alguno a ver la pantalla del celular o que ya se rompio el record de escritura), el persona sobre hoy desea sintetizar la vida en 144 caracteres; la tecnologia facilito la aptitud de sinopsis, No obstante considero que hoy estamos en el limite del pendulo tratando de sintetizar vida, planteamiento e ideologia en extremadamente pocos caracteres.
?Que me preocupa? Que nunca existe debate social, que la razon asi como las ideas no caben en 144 caracteres por mas tuits que se envien. La humanidad se esta practicando intolerante al debate de las ideas.
La mecanica es se recibe un tuit con la pensamiento o chisme y no ha transpirado la gente lo toma como certeza absoluta, nunca revisa En Caso De Que la documentacion es veridica o no, simple y no ha transpirado sencillamente, En Caso De Que lo dice alguien, lo proporcionan como realidad y no ha transpirado de ahi basan su impresion, lo retuitean desplazandolo hacia el pelo se generan enormes cadenas sobre desinformacion.
Igual ocurre en las respuestas que se haya alguno en las paginas “on line” sobre los periodicos, kilometricas gama de mails, tuits, respuestas, ataques, groserias, mentadas sobre madre desplazandolo hacia el pelo otros. ?Puros descalificativos! Me preocupa que eso no esta abonando el zona Con El Fin De la debate ideologica.
